近日，媒體曝光一起案件，臺(tái)州一年輕男子盧某某伙同兩個(gè)朋友撞死母親騙保，法院一審判處他和另一主犯死刑，另一人被判有期徒刑7年。案件已進(jìn)入二審，尚未宣判。
案件發(fā)生在2023年。根據(jù)報(bào)道，蓄意殺人的時(shí)候，他們才20歲左右。
單看整件事情，已經(jīng)令人不寒而栗。了解事實(shí)經(jīng)過，有幾個(gè)細(xì)節(jié)，令人瞠目的同時(shí)，隱含了更為發(fā)人深省的警示意義。
三人的歹念起源于盧某某母親的一次意外車禍獲得的理賠金。2023年盧某某的母親徐某某遭遇一次意外車禍，7月27日，保險(xiǎn)公司理賠到賬了31萬余元。這筆錢幾乎全部被盧某某伙同高某某盜走，揮霍一空。
其后不到兩個(gè)月內(nèi)，高某某就說服了盧某某，用家人騙保。
9月的一天，盧某某先是趁母親閉著眼的時(shí)候，試圖用釘子戳母親眼睛，但因?yàn)楹ε虏桓矣昧Γ淮林辛四赣H的眼皮，母親并未察覺。
第二天，他們又拿盧父騙保，“先用樹枝戳盧父眼睛”，再制造追尾事故，騙得保險(xiǎn)理賠1318元。
隨后在9月30日，由盧某某騙母親出門，楊某某駕車撞飛盧母，重傷不治。
殺母的計(jì)劃原定在9月29日，發(fā)現(xiàn)是中秋節(jié)后，他們推遲了一天。
也就是說，在9月份一個(gè)月內(nèi)，盧某某對(duì)至親父母實(shí)施了三次謀害，并最終害死了母親。這期間，與父母相處的幾十個(gè)日夜，甚至還經(jīng)過了一個(gè)本應(yīng)是闔家團(tuán)圓享受天倫之樂的中秋節(jié)，這個(gè)過程中，這個(gè)兒子沒有生發(fā)一絲惻隱之心，沒有一次良心發(fā)現(xiàn)，以至于這場人倫慘劇沒有一次中止的機(jī)會(huì)。
而在整件事情的發(fā)展中，還有幾點(diǎn)令人疑惑之處。
一則，報(bào)道中提到，盧母出院后發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額清零，質(zhì)問兒子，盧某某謊稱“錢用來幫父親還了貸款”。從文中無從得見盧家人后續(xù)的處理態(tài)度。
二則，從報(bào)道中看，三人對(duì)盧某某的父親實(shí)施騙保傷害的事，父親是知情的。后面在法庭上，盧父曾證言，那天，盧某某的朋友用竹枝戳他的眼睛，說這樣能騙到保險(xiǎn)。父親對(duì)于自己被傷害，對(duì)于孩子們的異常舉動(dòng)，都沒有足夠的警惕、沒有追究？
三則，根據(jù)一名證人證言，2022年初，盧某某跟著楊某某等一起玩，先后去過麗江、大理、長沙、三亞、重慶、西藏、中山、廣州、珠海、安徽等地。那時(shí)，兩人才19歲左右，家里人對(duì)二人的頻繁、長時(shí)間外出，是否知情、是何態(tài)度、如何管教的，也未有更多信息。
雖然缺乏足夠的信息佐證，但從事態(tài)的發(fā)展來看，盧某某和高某某的一次次異常，都沒有得到足夠的教育和規(guī)訓(xùn)，也沒有引起父母的警惕。保險(xiǎn)金失蹤、父親被傷害，父母都沒有追究、沒有報(bào)案、沒有管教？這些令人疑惑之處，是否最終成為一個(gè)個(gè)雷點(diǎn)，以至最后引發(fā)了悲?。?/span>
殺母的盧某某雖然受主犯楊某某的慫恿和日常威懾，但還是被判死刑，正如法院判決中所說，其嚴(yán)重違背家庭人倫，動(dòng)機(jī)非常卑劣，主觀惡性極深。盧某某，直接參與謀劃和殺害母親，他在這起案件中展示的殘忍無情，成為網(wǎng)友抨擊的重點(diǎn)。這樣極端的喪失人性，到令人無法直視的地步，甚至讓人覺得，其人缺乏基本的智識(shí)。
一個(gè)人的成長，不是隨著年齡和身體的長大，就能自然適應(yīng)社會(huì)。有些東西如果沒有學(xué)到，甚至連最基礎(chǔ)的人倫觀念、法治意識(shí)，都可能無法具備正確的認(rèn)知。隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)愈發(fā)復(fù)雜，需要更強(qiáng)的辨識(shí)能力，而在一些地方，很多青少年提前走上社會(huì)，缺乏足夠的教育和規(guī)訓(xùn)。
絕大多數(shù)家庭重視對(duì)子女的教育，但是家庭教育、智識(shí)教育的重要性，在整個(gè)社會(huì)來看，還不夠普及。如何輔助做好家庭教育，如何輔助做好對(duì)青少年的教育，還需要明確責(zé)任主體。也許對(duì)應(yīng)的社會(huì)機(jī)構(gòu)和公益組織可以納入考慮這些責(zé)任。
因?yàn)檫@不僅是一些孩子當(dāng)下的需要，也是一些青少年需要彌補(bǔ)的遺留問題。在過去經(jīng)濟(jì)高速增長階段，一些孩子缺失家庭教育，對(duì)此，不能僅僅期待他們撐過童年就好了，我們不能不正視，童年缺失的教育可能給年幼的心靈埋下長期的隱患。如何加以彌補(bǔ)，避免其可能帶來的反噬，應(yīng)該成為一項(xiàng)值得重視的社會(huì)課題。
20歲犯下殺母重罪，終獲死刑判決。法治還原真相、守護(hù)正義，為社會(huì)秩序托底。但有些工作應(yīng)該可以更加前置，在違法念頭出現(xiàn)之前，就將其遏制。事實(shí)上，如果具備正確的教育和引導(dǎo)，其實(shí)本不該有這種極端惡念生發(fā)的機(jī)會(huì)。（王巧捧）
責(zé)任編輯:李歡
返回首頁
QQ客服
聯(lián)系我們
